Skip to content Skip to navigation

言論自由

馮正虎用特快專遞將控告狀寄給中共總書記習近平,控訴上海市公安局、楊浦區分局、五角場派出所的警察對他非法拘禁268天,要求依法立案調查,追究違法犯罪者的刑事責任。控告狀寄送後,馮正虎遭到警方扣押、抄家等報復。
李承鵬 《你刪除得了世界,刪除不了尊嚴》 一文可到轉載此文的 《中國人權雙周刊》 上閱讀。 視頻:李承鵬2013年1月13日在北京新書籤售活動現場遭人扔菜刀。轉自土豆網
“中國人權”資深政策顧問高文謙 選摘: “特點主要有兩個。第一個,這次事件是由社會各界廣泛參與,這跟以往不同。以往往往只局限在某個地區、某個行業,而這一次是跨地區、跨行業,形成一個全社會的公民行動;不僅是新聞界同仁紛紛起來用各種方式聲援南周,而且現在已經從南周延燒到北京新京報,全體員工的集體拒絕刊登;還有一個是草根維權民眾與社會精英結合起來,而且兩岸三地的學者都站出來發表聲明,還包括平時不大出來的儒學大老、影視界明星也都用各種方式發表聲明或表達自己的看法。 ” 看視頻: http://youtu.be/QZoaNZw40Kc
瑞典諾貝爾文學獎評審委員會 各位女士們、先生們: 作為一個流亡不久的中國作家,我明白,我個人內心的創痛不能代替諾貝爾文學獎的標準。但是我依然要說,2012年諾貝爾文學獎得主莫言的人與文,都有非常大的問題。 你們都是學富五車的老先生,恐怕沒有經歷過獨裁,對於共產黨造了多少孽,缺乏感同身受。所以你們把在共產黨體制內混成作家協會副​​主席的莫言,推舉成本年度文學獎得主。你們不知不覺,已經和中共帝國高度一致了。請聽聽中共政治局常委李長春的高調表態——莫言的獲獎,“既是中國文學繁榮進步的體現,也是我國綜合國力和國際影響力不斷提升的體現”(見附錄1)。 共產黨在1949、1952、1955、1957、...
【劉曉波 劉霞】劉曉波獲諾貝爾和平獎兩週年之際,一封要求中國當局立即、無條件釋放劉曉波和他妻子劉霞的呼籲書正在聯署中。劉曉波服刑已4年,是全世界唯一身陷囹圄的諾貝爾和平獎得主;劉霞自兩年前丈夫獲諾獎後一直處於警察貼身24小時監控中。
嚴酷的考問 作爲八九運動的親歷者之一,六四大屠殺之後的很長一段時間裡,這一運動在我的內心深處並沒有真正失敗,即便在現實意義上失敗了,也至多是悲壯的失敗。相對於以實力暫時取勝的專制政權來說,八九運動在道義上具有長期優勢,在我批評這一運動的時候,仍然懷有這樣的堅信。
時至2009年年初,中國官方已經摸索出一套完整的互聯網內容監管機制,對外用“長城防火牆”(GFW)攔截中國境外網站的“不良信息”,對內利用政府工作人員的直接審查和互聯網運營商的間接審查相結合的機制控制境內網站的“不良信息”。 1 中國互聯網新聞網站、論壇及博客等網站內容已經完全受控。
英文書名:《劉曉波、〈零八憲章〉和 中國政治改革的挑戰》
【陳平福】文章說,1,059人簽名支持陳平福、反對以言治罪、保衛言論自由。這一抗爭是63年來中國人民爭取言論自由的繼續。甘肅蘭州下崗教師陳平福,因在網絡發表批評政府的文章被以“煽動顛覆國家政權罪” 起訴,法院於2012年9月4日開始審理陳案。
【陳平福案】這封由30人聯署的呼籲書說:對失業教師陳平福因在網絡上發表表達不滿的文章而被以涉嫌“煽動顛覆國家政權”起訴是“一起典型的以言治罪的案例” ,向全社會發出了“拿普通公民開刀”的恐怖信號;而這件事發生在中共十八大召開前夕,“也是挑戰即將上任的新一屆中共領導團隊:十八大之後,每一位中國公民的言論自由權將會遭遇何種處境?”呼籲書籲請大家參加聯署,以支持陳平福、反對文字獄。

頁面

訂閱 言論自由

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/dev.hrichina.org/htdocs/includes/common.inc:2807) in /var/www/dev.hrichina.org/htdocs/includes/bootstrap.inc on line 1501

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/dev.hrichina.org/htdocs/includes/common.inc:2807) in /var/www/dev.hrichina.org/htdocs/includes/bootstrap.inc on line 1505
錯誤 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

錯誤

網站遇到非預期錯誤。請稍後再試。