龐琨、聞宇律師就常伯陽律師被拘留及被指控涉嫌犯非法經營罪一案發表聲明，指出鄭州市當局以“需要聯繫辦案單位批准”以及常伯陽的行為屬於“其他危害國家安全的犯罪”為由，拒絕他們的會見要求，並拒絕告知案件已查明的主要事實和常伯陽的行為怎麼危害了國家安全。他們到鄭州市第三看守所駐所檢察室投訴，檢察室則進行搪塞。聲明指出，當局的行為已嚴重違反了《刑事訴訟法》和《公安機關辦理刑事案件程序規定》，嚴重侵害了常伯陽律師依法獲得辯護的權利，也嚴重侵害了辯護人依法行使辯護權的權利。他們要求當局及時糾正違法行為，否則，將窮盡一切救濟辦法，以保障國家的法律得到正確實施。

【關於常伯陽律師被指控涉嫌非法經營案的律師聲明】

經常伯陽律師家屬的委託，本律師作為辯護人於2014年7月9日再次依法向鄭州市第三看守所（以下簡稱三看）要求會見常伯陽律師，三看再次以“需要聯繫辦案單位批准”為由拒絕會見要求。本律師再次到三看駐所檢察室反映，要求答复2014年6月6日三看不准會見的投訴查處情況，一併糾正7月9日再次不准會見的違法行為，經再三交涉，駐所檢察僅回复已向上級反映，正由檢察院和公安機關協商中為由搪塞。

7月9日下午本律師依法向偵查機關鄭州市公安局二里崗分局了解相關案情，一名姓劉的專案組警察負責接待。本律師主要提出兩個問題：一、本案現在已查明的主要事實是什麼？二、為何不允許律師會見？劉姓警察答複本案查明的事實是常伯陽涉嫌非法經營，再問涉何內容已查實多少數額？警察則陳述“不能再說”。對於不允許律師會見的原因警察答復為依據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第三百七十四條，常伯陽的行為屬於其他危害國家安全的犯罪，所以不准會見，再問常伯陽的什麼行為怎麼危害了國家安全？劉姓警察陳述“無可奉告”。

本律師作為常伯陽的辯護人現聲明如下：一、偵查機關拒絕告知案件已查明的主要事實等情況已嚴重違反《刑事訴訟法》第三十六條和《公安機關辦理刑事案件程序規定》第四十條、第四十七條的規定。二、偵查機關任意擴大和濫用《刑訴法》和《公安機關辦理刑事案件程序規定》有關危害國家安全犯罪的解釋，拒不說明常伯陽律師的哪些行為如何危害了國家安全，違反了《刑訴法》第三十七條、《公安機關辦理刑事案件程序規定》第四十八條的規定。綜上，偵查機關在偵查期間已嚴重的違反法律的規定，違法狀態持續時間長並拒絕改正，嚴重侵害了常伯陽律師依法獲得辯護的權利，也嚴重侵害了辯護人依法行使辯護權的權利，嚴重破壞了國家法律的正確實施，這是一種嚴重侵害人權的行為。二里崗公安分局應當及時糾正違法行為，相關檢察機關也應當及時進行檢察和監督並予以糾正。如拒不糾正，辯護人將窮盡一切救濟辦法，以保障國家的法律得到正確實施。

辯護人同時希望偵查機關能正確看待常伯陽作為一名知名公益律師在社會中承擔的責任和擔當，以及他的行為為社會的進步作出的卓越貢獻。明白他所經營的正是社會所需的良心和公義，辯護人也希望偵查機關和有關決策部門能以更睿智和適當的方式處理本案，以彰顯中原鄭州應有的法治、文明和包容。

特此聲明！

廣東翰泰律師事務所龐琨
廣東一粵律師事務所聞宇
2014年7月10日