Skip to content Skip to navigation

选举

两岸关系的紧张,为美国提供了机会,台湾也从中获益;如果两岸关系继续恶化,美国将得到更大机会,台湾也将如虎添翼。如果不能认真反省,汲取教训,该地区将进入多事之秋,在今后三年,多个大国都面临换届的背景下,武力冲突的风险亦将水涨船高。
这一次的选举结果,是台湾人民的声音,是民主的声音,全世界都听到了,我相信对岸也听到了。我呼吁对岸,正视这一次台湾人民的选择。两岸双方都有责任,致力于确保台海和平稳定的现状。今天,我们守住了民主自由。明天开始,让我们团结在一起,一起克服所有挑战,一起克服所有困难。
一 如果时光退回一年多以前——也就是2018年11月,在台湾的中期地方选举中,当民调显示民进党在自己没想过输、也根本输不起的铁票仓——高雄的选情岌岌可危的时候,蔡英文才真正开始紧张。 她率领民进党的一票大佬,倾巢出动,集体前往高雄市拜票,希望挽回民进党候选人陈其迈的颓势。她没有想到的是,她的人气不仅不足以救陈其迈,反而拖累了其他县市的民进党候选人。22个县市,民进党仅仅夺得6席。而对手国民党夺得15席。其中最重要的6个城市——所谓“六都”,民进党无一胜选。这场输掉底裤的大败,使得蔡英文被迫辞去党内职务。可能她都没有想过,自己的惨败的最大原因,居然来自于此前名不见经传的韩国瑜。...
英国大选令人联想到香港在上个月底进行的区议会选举,那次选举实际上也是一次全民公投。民主派候选人获得了百分之八十七的票选席位,这表明了香港选民支持长达半年之久的街头抗议示威活动和示威者提出的基本诉求。北京的中央政府继续无视民意,变本加厉地在香港摧毁“一国两制”的政治架构。
美国为什么一定要弹劾川普?弹劾是守护美国民主和法律的保卫战。虽然弹劾川普是疼痛,而不弹劾川普是死亡——美国民主和法律的死亡。法律本身并不能保证没有人能凌驾于她之上。只有我们保证每个人违犯法律的人——包括总统——必须承担违犯法律的后果,法律的尊严和神圣才能得以保障。
介绍 在当今文明国家,民主是一项基本的价值观。然而,中国作为最大的威权体制国家却建立了试图永久一党专政的体制。为了解决共产党专政与民主之间的内在矛盾,共产党建立了一套中国特色社会主义理论,而实质上这套理论不过是各届领导人讲话的汇总。这套理论虽然并没有多少逻辑性可言,但是通过党的宣传机器,却深入家家户户,并且通过政府对公共媒体的垄断,进行歪曲性宣传而越来越得到强化。 这些歪曲性宣传包括,割裂民主与选举之间的关系,歪曲法治的概念,强调经济发展而有意忽略社会公正,对民主转型不久的国家进行贬低以增加民众对不稳定的恐惧,以及对民主国家进行挑刺,尤其对美国的民主进行误导性报道。 在互联网时代,...
香港目前的困局,就在于中国无法“解决”香港问题,但我们亦不能赢出。我们不应作虚无缥缈或过份乐观的幻想,但也不应放弃希望。答案就在两者之间,关键是究竟香港人有没有坚持的决心与意志,透过长期的不合作运动,抗争到光复的一天,等待大家“煲底见”。
香港周日大游行,在反送中运动进行了整整半年的香港,这么巨大规模的人群上街,不少观察人士在问,习近平,是否该想一想了。当局拒绝听取民间的请愿,造成了香港持续大动荡的局面,让世人看清楚了北京的专横霸道独裁。习近平可能会永久性地陷于泥沼。
选举有力地表示香港人的政治意志和力量,但当权者如此冥顽不灵,不外教人必须抛开幻想,不懈努力抗争,和(理非)勇(武)分工合力,在制度内外,在街头在社区在国际,把握每个机会,捍卫核心价值,才有望逆转香港的沉沦。
这次选举大胜,是香港民主派的和理非与勇武派大团结的胜利,他们围绕在对香港核心价值的要求与捍卫,那就是民主与法治。台湾的核心价值是民主与主权,台独与华独必须像香港民主派那样大团结,不去纠缠在国家名称上而是维护实质独立,以中华民国台湾为最大公约数。

页面

订阅 选举

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/dev.hrichina.org/htdocs/includes/common.inc:2807) in /var/www/dev.hrichina.org/htdocs/includes/bootstrap.inc on line 1501

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/dev.hrichina.org/htdocs/includes/common.inc:2807) in /var/www/dev.hrichina.org/htdocs/includes/bootstrap.inc on line 1505
错误 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

错误

网站遇到了不可预知的错误。请稍后再试。