Skip to content Skip to navigation

法律天地

陈树庆：原来皇帝没穿新衣——陈树庆关于二审判决的声明
我的发声不是为了我个人的遭际，针对本人而言，这就是一种政治迫害，是一出闹剧；针对历史来讲，这是一出悲剧。对我来说，本身从事的一份光荣而崇高事业，连死都不足惜，更何况漫漫刑期？
2016年12月15日
中国人权双周刊
原珊珊 李文足 王峭岭 毕丽萍 陈桂秋：709家属集体劝认罪的前前后后（图、视频）
709案进入2016年四五月份，一个奇怪的现象出现在我们生活里。公安大面积的在被抓捕的律师亲友中，不计成本，不要脸面的“劝认罪”！欺骗家中的老人照着他们的剧本“劝认罪”！引起我们这些做妻子的极大愤慨！
2016年12月08日
中国人权双周刊
燕薪律师：反对党与政权合法性——吕耿松案二审辩护词
毫无疑问，我认为吕耿松先生是无罪的。一个自由国度的国民，无论隶属何党何派，无论发表了什么样的文章、参与了什么样的会议、交往了什么样的朋友，只要不会引发明显而即刻的危险，怎么可能构成犯罪呢？如果结果是恰恰他构成了，那么只有一种可能：这个国家是不自由的！
2016年12月08日
中国人权双周刊
茉莉：中共和纳粹对待律师如出一辙
当司法部最新修订的《律师事务所管理办法》出台，我们只能感叹：中国共产党的做法简直与纳粹党如出一辙。纳粹强迫自由职业的律师成为公务员，中国当局在这个《办法》中，除了规定律师要“拥护中国共产党领导”之外，还要求律所“及时成立党组织”。
2016年12月01日
中国人权双周刊
陈建刚律师：该死的不是贾敬龙
在自然法面前，如果“必不得已而去”，在贾敬龙案中，贾敬龙与何建华、强拆的打手、助纣为虐、黑白勾连的警察、组织推进强拆的官员、谋取拆房抢地的贪官污吏，以及当下这个极权专制、人吃人的体制，“于斯数者孰先？”哪一个最应该死呢？人心自有答案。
2016年11月18日
中国人权双周刊
贾敬龙：贾敬龙自辩词（图）
我是个受害者，最原始的受害者，是这个世道把我逼得无以为继，走上梁山……我无愧我的良知，我除暴安良，惩恶扬善，平民愤，而且警示那些问题村官，这种敲山震虎的影响不矢否认，无形之中存在。在各地，像何建华这样的村霸为之不少，他们再胡作非为之时，心里要打鼓了，特别是不要再有非法拆迁的出现。
2016年11月17日
中国人权双周刊
王才亮律师：关于贾敬龙案所涉拆迁违法的问题
鉴于贾敬龙犯罪确系非法拆迁所引起，被害人对于激化矛盾负有直接责任，存在明显的过错，同时，贾敬龙又存在自首的情节之事实，我认为本案不应判处贾敬龙死刑，更不应适用立即执行。
2016年11月04日
中国人权双周刊
破斧：从贾敬龙的死刑判决看中国司法的严重不公
是何建华以强势和强权先压迫弱者贾敬龙，伤害了贾的生存权和幸福权，才导致了贾敬龙的杀人行为，是何建华对贾敬龙作恶在先，非正义在先，贾敬龙只是被迫作恶在后，非正义在后。在这一前提下，以同样的灭命方式来处置贾敬龙就是不公平公正和非正义的了。
2016年11月02日
中国人权双周刊
李金芳：没有司法独立，刑诉制度改革意见形同一纸空文
在没有问责及监督的机制下，民间对中共自己发布的法律法规并不看好，更不会天真地以为中国的法治会有实质性的进步。中国的司法不独立，究其根本的原因，就是在一党统治之下，公权力完全凌驾于公民权利之上，而司法程序正义的缺失，导致公检法为了“党的利益”及政治需要人为制造大量的冤假错案。
2016年11月01日
中国人权双周刊
黄文勋：公民黄文勋之辩护词
尽管统治者对历史真相进行了种种干扰和扭曲，终究一个新的科技信息时代来临了，中国终将走向权力回归本源的自由民主时代，一个光明的前景将实现。我相信未来，我的同仁也相信未来，我们的民族同样相信未来。
2016年10月28日
中国人权双周刊

页面

订阅 法律天地

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/dev.hrichina.org/htdocs/includes/common.inc:2807) in /var/www/dev.hrichina.org/htdocs/includes/bootstrap.inc on line 1501

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/dev.hrichina.org/htdocs/includes/common.inc:2807) in /var/www/dev.hrichina.org/htdocs/includes/bootstrap.inc on line 1505
错误 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

错误

网站遇到了不可预知的错误。请稍后再试。