张博树关於社科院哲学所“限期调离决定”的声明

张博树

今天（2009年12月21日）上午，哲学所副所长余涌、副所长孙伟平和人事处长许秀婷约我到所，当面宣读了《中国社科院哲学研究所关於张博树限期调离的决定》，《决定》全文如下：

张博树，男，汉族，1955年11月出生，1991年7月到我所工作。今年以来，多次违反工作纪律，未经请假和批准，擅自出境，连续旷工一个多月，累计旷工约两个月。

根据人事部《全民所有制单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》之第三条第四款“无正当理由连续旷工时间超过15天，或一年内累计旷工时间超过 30天”可以辞退的规定和《哲学研究所关於请假的有关规定》第四项第2条“凡未经批准自行出国、休假者按照旷工处理”等规定，经2009年12月15日中 国社会科学院哲学研究所所长办公会议研究决定，张博树调离哲学研究所，自行择业，择业期限为三个月（自2009年12月21日起至2010年3月20日 止）。择业期满后，哲学研究所将不再保留张博树的人事档案关系。

中国社会科学院哲学研究所（盖章）
二00九年十二月十五日

对以上《决定》，本人特作如下声明：

第一，本人接受日本庆应大学和美国罗杰·威廉姆斯大学邀请，於今年7月13日到7月20日和今年8月27日到10月17日分别赴日本、美国作学术访 问，事 前均按照社科院有关规定提出出国学术交流申请，但哲学所以“交流题目涉及政治，过於敏感”为由，未予批准。这个荒唐的决定本人当然不会服从。这就是所谓 “旷工两个月”的事实真相。

第二，《决定》以“旷工”为由做出“限期调离”的“组织处理”，其实是在掩饰把本人“扫地出门”的真正原因。根据中共中国社科院党组2006年11 月30 日决定印发的《中国社会科学院关於加强政治纪律建设的决定》，社科院的学者必须遵守这样一些“有关政治纪律的行为规範”，诸如“必须坚持马克思主义在哲学 社会科学研究中的指导地位，不得公开发表反对和违背党的基本理论、基本路线、基本纲领的言论”，“在对外学术交流活动中，必须严格遵守《中国社会科学院对 外学术交流规定》。我院人员在境外出版书籍、在境外媒体和出版物上发表文章和言论前，须报所在单位领导审阅同意”，“不得编造传播政治谣言和反动、错误观 点；不得参与非法组织或个人发起的有政治违纪内容的签名、串联、『纪念』等活动”，“不得违反党和国家的民族宗教政策，不准发表影响社会稳定的言论”，等 等。而我本人这些年来发表的大量批评中国现存政治体制、主张推进中国宪政改革的文章、书籍、言论，在社科院那些保守的领导人眼里，显然违背了上述“政治纪 律”。这才是社科院犹豫、踌躇了好几年，几次“动作”又不彻底，最终仍然不得不把我“扫地出门”的真正原因。

第三，这些“政治纪律”之上不得檯面，见不得阳光，几乎用不着再做什么解释。它们完全违背言论自由、学术自由的原则，违背中华人民共和国宪法关於公 民权利 的有关条款，违背中国政府已经庄严签署的联合国《公民权利与政治权利国际公约》，违背现代文明世界的基本准则。这种社科院内部的陋规恶法，早已到了应该彻 底革除的时候！

第四，有鑑於此，本人不接受哲学所的这个《决定》。社科院是靠公共财政支持的学术单位，也是本人发挥所长，为国家发展、民族进步贡献才智的岗位。我不会“限期调离”，并保留就这个《决定》做出进一步反应的权利。

为了推动社科院的改革，为了中国的言论和学术自由，为了免除更多人遭受专制之害，本人特把哲学所的《决定》和这个“声明”公之於互联网，同时公布一 年前本 人写给哲学所领导的两封信，以便公众评论。我相信，在今天这样一个大变革的年代，没有人愿意做历史丑角和恶人。毕竟，我们都要接受历史的检验，承担历史的 责任，不管这个责任是正面的，还是反面的。

（2009年12月21日下午16时，北京）