8月10日，联合国消除种族歧视委员会结束了其与中国代表团就审议中国执行《消除一切形式种族歧视国际公约》（以下简称“《公约》”）进行的对话。

中国代表团和联合国消除种族歧视委员会（以下简称“委员会”）的专家均认为，此次审议的两次对话性会议相当具有建设性、开放且坦诚。会议中，中国政府强调了其保护少数民族权利的“全面”的法律制度和宪法规定，并列举了许多关於少数民族地区经济发展的数据。

就中国政府保护少数民族权利所采取的措施和程序，以及妨碍保障少数民族权利的关键性的制度问题，委员会提出了许多问题。

在委员会提出的关於制度性的问题中，包括以下几点：

1. 官方的法律制度、法规、政策和实际情况的明显差别；
2. 西部地区和东部沿海地区、少数民族和汉民族的发展不平等；
3. 法律职业的角色和律师面临的困境；
4. 民间社会在中国政府准备提交给委员会报告时所扮演的角色，以及民间社会的一般性情况。

委员会提出的一些较具体的问题包括：

1. 将人口区分为城市和农村类别的户籍制度，是否构成基於世系的歧视？
2. 针对种族歧视事件相关的起诉、审判和判刑，有无数据统计和信息（委员会注意到，起诉案件少并不一定代表其指标是正向的，因为它可能意味着人民缺乏充分的权利意识、害怕社会排斥、搜集歧视的证据困难，或者是缺乏对司法制度的信任或信心。）？
3. 对香港和澳门采取的“一国两制”政策，可否适用於西藏和新疆？如果不适用，而且政府不能作出适当的解释，这是否可能构成违反《公约》规定的种族歧视？
4. 在2009年7月的抗议和暴力事件后，中国政府有无计划在新疆采取任何措施以促进民族团结和民族和谐？有哪些措施？

中国人权执行主任谭竞嫦指出：“中国政府越来越熟悉联合国人权制度的程序、越来越精通联合国人权制度的语言。现在中国政府必须用行动来证明其确实保护人权，并向委员会提供其执行 《公约》的准确记录，以反映中国在这方面取得的真正的进步和影响。”

委员会将在8月底前针对中国执行《公约》的情况发表一份总结报告。委员会由18位独立的专家组成，其工作是监督《公约》各缔约国的执行情况。作为《公约》缔约国，中国必须向委员会定期报告其使用一切适当手段，不拖延地执行消除一切形式的种族歧视的政策所做出的努力。

欲了解更多有关消除种族歧视委员会对中国进行审议的情况，请参阅：

• 中国政府对委员会提出的问题的答复（中文）
• 中国人权,《中国执行〈消除一切形式种族歧视国际公约〉的情况：非政府组织中国人权所作的评估和建议报告》（2009年6月）（英文）
• 中国人权2009年6月向消除种族歧视委员会递交的非政府组织平行报告的概要和建议（中文）
• 中国执行《消除一切形式种族歧视国际公约》情况第十至十三次定期报告（中文）
• 《消除一切形式种族歧视国际公约》，1969年1月4日生效 （中文）
• 消除种族歧视委员会网站（英文）
• 其他非政府组织向消除种族歧视委员会提交的报告（英文）